お二方とも他の記事を投稿しているようだし、別段、投稿不能状態を考慮する
必要もないよね。

wackyさんの<GKhPg.48$852.33@news3.dion.ne.jp>から
>では、NGMPからの引用による根拠の提示をどうぞ。
>それが無ければ「KONO氏の主張は根拠の無い放言であった」ということで、よ
>ろしいな?
>#ま、かえって話が簡単になったのでヨカッタヨカッタ。です。
>
>無論、根拠がシッカリしていさえすれば、kuno氏や他の方が回答して下さって
>も構いませんよ。別にKONO氏を追い詰めているわけではありませんから。

>「それ」、つまり「管理人裁定ならば作成を選択するのが妥当」が、もし仮に
>万が一*NGMPに明記されている*のであるのなら、それこそ責任持って具体的に
>回答すべきでしょう。

>wackyが求めているのは単に「自らの主張の根拠を述べよ」という*至極当たり
>前のコト*に過ぎません。同様に「根拠の無い主張は考慮されない」のも当然
>の話です。
>#違いますか?>お二方

以上、根拠は提示できなかったものと理解いたします。
今後は責任を持った発言を心がけるようお願いいたしますね。


-- 
wacky