河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

「電子メールアドレスを書く」ってのを「私用メール」と言うって
のを、まだ、続けたいの? くだらんトリックだね。

In article <424415cc$0$974$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
> wackyは常に「業務目的」「目的外利用」といったように意味を明確化してい
> ると思います。それは要するに、「*会社*があなたにメールアドレスを貸与し
> た目的」ということに他なりません。

じゃぁさ、fj に接続して fj の使用を認めている会社で、fjに投稿するときに

    どういうアドレスをFrom行に書けばいいんですか?

もちろん、会社のメールアドレスは「そこに書くため」にあるのさ。
そういう目的のものなんだから。それ以外に何を書くわけ? それが
示せるなら、wacky の議論も少しは意味があるかも...

もし、それで「fj の使用を認めている会社なら、記事のFrom行に
会社のメールアドレスを書いて良い」ってことなら、これで議論は
終りだよね。それで、おそらくwacky を含む全員が納得すると思う。
(4)項は、そういうことを言っているわけだし。

    ---- * ---- 普通はこれで終る ---- * -----

一般的に会社でメールアドレスで個人を特定したい場合には、会社の
アドレスを使うの普通。それ以外ありえないです。それが正しい
電子メールアドレスの使い方だから。で、それがだめだってなら、

        fj を企業名大学名で利用するのは正当でない

という主張でしかあり得ないと思う。君は、その線で頑張るしかない
んだよ。

> 「貸与された目的に沿っている」等の容認可能な条件を満たすなら、ね。

もし、その「電子メールアドレスの使用条件」ってのがあるなら、
それはどこかに文章で記述されているんじゃないか? もし、それが
wacky の頭にしかないなら、それは、

> それこそ「勝手に作るな」って話でしょ。:-P

じゃないか? 結局、wacky は、

        fj を企業名大学名で利用するのは正当でない

ってのをでっちあげないだけなんだろ? それを勝手に作るのは
wacky の勝手だよ。それを、ちゃんと議論できるなら Ok。

できないの? できないなら、君の議論は瓦壊していると思う。
君の全ての議論の根拠は、そこにあるんだから。「私用メール」
と呼ぼうが「パンツに手を入れる」に例えようが、汚く罵ろうが、
結局は、論理の出発点はそこだろ?

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科