Re: fj 憲章の曖昧さと論理、正当な 権限
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
In article <d16239$3vh$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>, Atsunori Tamagawa <tamagawa@worldnet.att.net> writes
> wacky wrote:
> > 不当でない私用メールとは?
> > #業務に使用すべきものを私用に供した時点で不当だろ。
> > #それを正当化するには別の定めが必要。
> まだやってるみたいですね。
> もう「正当な権限にもとづいて」なんていうのやめて、いっそ
> 「投稿者自身が、名誉と誇りとをもって自己の意見を表明するのに
> 相応しい、と判断するメール・アドレスを使用しなければならない」
> という感じで、問題を投稿者本人に帰してしまえばいいんじゃないの。
わからん wacky のために? 元の文でいいと思うけど。
彼の中では、
企業あるいは大学の実名投稿者は私用メールを使用している不当な奴だ
なんでしょうかね? それとも、
fj に投稿する奴 = 私用メールを使う奴
なんだろうか?
どうも私用メールとfjの関係が良くわからない。fj って私用じゃないよね?
私用を全世界にばらまくか?
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735