From(投稿者): | shuji__matsuda@hotmail.com (shuji matsuda) |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.news.policy |
Subject(見出し): | Re: 複数選択投票 (Re: [CFD change&pre-CFV] 新設 or...) |
Date(投稿日時): | Sun, 01 Aug 2004 01:52:30 -0400 |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <40F7CE81.D0CAA24B@ht.sakura.ne.jp> |
(G) <YAS.04Jul17210040@kirk.is.tsukuba.ac.jp> | |
(G) <cdb547$2jv9@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> | |
(G) <040718000431.M01430053@ims.kit.ac.jp> | |
(G) <cdbf9a$2rd1@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> | |
(G) <040718153103.M0189867@ims.kit.ac.jp> | |
(G) <cdd8gl$1fh7@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> | |
(G) <2n0np2Fs0be6U3@uni-berlin.de> | |
(G) <cefa6d$1v49@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> | |
(G) <2n0tndFrfurtU1@uni-berlin.de> | |
(G) <040731165231.M01231368@ims.kit.ac.jp> | |
(G) <3990065news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> | |
(G) <2n39gtFs975iU1@uni-berlin.de> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <2n3eoiFsst25U1@uni-berlin.de> |
Followuped-by(子記事): | (G) <3990073news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> |
(G) <ceiau3$1obb@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> |
In article <2n39gtFs975iU1@uni-berlin.de>, shuji__matsuda@hotmail.com (shuji matsuda) wrote: :CFDは次のa)〜e)のうちの1つだけを提案するものでなくてはならない。 : :に対して、 : : (い)前期の情報に関して複数の候補を持つこともできる。 : (ろ)管理人がCFDが同一であると判断する時は、複数のCFDをまとめることができる。 :しかし、 : 複数選択投票以外の合意方式を選択する場合にはCFXまでに1つに絞らなければならない。 : :とすれば良いのじゃないのでしょうか。私よりも作文の上手な人はいると :思いますので、どうぞ。 ちょっと、考えましたが、 『管理人が適当と考える時は』 でも良いかも知れません。例えば、今のfjでの問題で、使っていないニュースグループを 数百程削除した方が良い、というのがありますよね。それを個別CFDにすると、事実上無理 だと思います。単一CFDにして、一挙にCFVというのは、だめなんでしょうか?アンケート の方が良いかも? どなたか、御意見を。 -- 松田@NY