toda@lbm.go.jp wrote:

> 「nntpの不安定性・不確実性」という基本的な技術論くらい
> 頭に叩き込んだらどうなんですか。

少なくとも自分の普段使っているサーバ、予備のサーバで
記事の到達を確認出来ますね。グーグルでも確認出来るし。
また、返信が付かなければおかしいと思いますよね？普通。

> 「記事の投稿」による意思表示は、
> 「確実かつ速やかに検証できる」かどうかという意味で、
> 極めて劣った手段なんですよ。
> それが「nntpの不安定性・不確実性」ということです。

メールだと相手に届いたか確認出来ませんよね？
エラーメールでも届けば分かりますが、エラーメールを返してくれる
メールサーバかどうかサーバにもよりますからね。
委員会が使っているメールは〜〜@fj-news.orgだけでしょ？
別のメールアドレスも含め複数のサーバに送るのなら事故の確率も
低くなるでしょうけどね。

それに、〜〜@fj-news.orはライブドアメールを蹴った前歴もあるし。

--
(=゜ω゜)ノ invalid＠hitmail.cc