佐々木将人＠函館　です。

>From:Takao Ono
>Date:2004/07/06 10:50:29 JST
>Message-ID:<040706195029.M0103007@flame.hirata.nuee.nagoya-u.ac.jp>
>
>結局のところ「ルール」という単語の定義の問題でしょうかね.

当然その観点はあり得ますが……
これまでの投稿だけで定義の問題に持ち込むには
あまりにも議論が粗すぎると思います。

というのではですね……

>ksinya>   もちろん、「ストライクかボールかの判断が審判の裁量によってしまう、野
>ksinya> 球の試合にはルールはないの?」という疑問はありますが。

これを「裁量」と呼ぶのは
そもそも分析が足りてないんじゃないんですか？

ストライクをどうとるかはきちんと野球のルールブックに書いています。
もしルールブックどおりに運用していて
たまたま個々の認定について争いがあるというのと
実際の審判がルールブックどおりに運用していない
（ちょっと検索かければ
　そういう指摘をしている人が複数いることがわかります。）
というのと
そもそもルールブックにストライクの定義がないのと
（さらに言えばルールブックにストライクの定義を
　「審判がそう宣告したものによる」
　と定めている場合というのもありますね。）
これらは全て意味が違うんじゃないんですか？

まあ法律学をやっていれば
これらを整理した形で指摘できると思いますが
別に法律学やっていなくたって
ロジカルやクリティカルな思考をしようとするなら
同じところにたどり着くと思うものです。

これを全部一緒くたにして
「裁量だ」とか「定義の問題だ」
というのは粗すぎるとするゆえんのものです。

----------------------------------------------------------------------
Talk lisp at Tea room Lisp.gc .
cal@nn.iij4u.or.jp  佐々木将人
(This address is for NetNews.)
----------------------------------------------------------------------
ルフィミア「本当に本が出そうなんですか？」
まさと「なんか出そうな感じだよ。」