Re: 「単にメール読む人レポート」に関して
工繊大の塚本です.
# kenkenさんを除いては実際にどのような投票システムを私が
# 使ったかに興味を持って下さる方がいない.
# 自分で投票管理をする時には役に立つと思うのですがねえ.
# でも, 聞かれなければ答えない.
In article <46014D10.C6DAD23B@excite.co.jp>
kenken <kirahoshi1@excite.co.jp> writes:
> という4ストロークを仮定して、
そうそう.
> 4(回)×50(人) = 200通
それが主なものです. それに無効票の処理の 2*5 と, なかなか
確認して下さらなかった方への催促 5 と, 私のミスの訂正 1
とが投票に直接関係する e-mail 216通.
残りは, 立候補の受理に関するもの 4*3 とか, 投票管理機関へ
の出入りに関するものとか, fj.news.policy への記事の copy
とか, test とかです.
因みに, 「公開」は信頼得る為の手段として有効な場合もあり
ますが, 違う手段で信頼を確保することも可能であり, それを
実現するのが今回の投票管理の目的の一つでもありますので,
それらの本文の公開は敢えてしません.
# 面倒だし.
--
塚本千秋@応用数学.基盤科学部門.京都工芸繊維大学
Tsukamoto, C. : chiaki@kit.ac.jp
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735