まぁ、まとめと入れ違いだったと判断…

wacky wrote:
> Bと述べたのが*嘘*でなければ、Aについても「Bを前提としている」と考える
> のが普通でしょう。同じスレッドの同じ流れの中の話なんだからさ。

  「こういう考え方もできますね」「こういう見方もありですね」という
思考が wackyには出来ないってだけでしょう。
# そういえば、X,Yという2つの見方を示して、wackyからの反論を受けて
# Xが私の勘違いだったと認めて取り下げ、「で、Yは？」と問うたら
# 「謝った舌の根も乾かぬうちに、まだ言うか」と wackyが怒り始めた
# なんてこともありましたね(笑)

> $  私の主観に基づけば、wackyは、2chで wackyの実名を晒しているのが
> $私である、ということにしたがって、それをほのめかし続けているように
> $見えます。

  これは「まとめ」にも書きましたし、そもそも <daagkr$mic$1@newsL.dti.ne.jp>
にも書いてありますが、2chのある書き込み(明示済み)が「そう見え」た
主たる理由です。意図的か無意識か知りませんが、wackyはそこを全く読
めていない、ただそれだけ。
  「そう見え」たことを否定したいのなら、wackyの念頭にある書き込み
を明示するのが手っ取り早く、かつ確実です。
# 現状では「wackyが図星を指されて逆上している」“ように見える”
# “恐れ”がありますよ？(笑) ＜ 冗談

> *挙げてすらいない*他人には「特定しているに違いない」ですか？

  と言っているのは wacky自身です。いわゆる捏造。

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI