wacky wrote:
> そもそも本件において「所属に絡んだ奴」なんていないんだよね。

  wackyが明確に絡んでるね。下記引用部のように。

> 効果を知った上で意図的にやろうと、効果を知らずに無意識にやろうと「デ
> カイツラできる」という効果に変わりはありませんよね。

  そもそも「デカイツラできる」ということ自体、根拠が示さ
れていないよね。論理的導出もないし、「威張ってる」って文句
がついたような実例の提示もない。あるのは「ヤクザ」とか
「首相」とか「天皇」とか、極端なものの例示ばかりで、一般
論にはなっていない。wackyの理屈に従うなら、根拠が無い以上
「世間的に知名度のある所属を書けば、でかい面ができる」と
いうのはwackyの主観でしかない。
  wacky的には、まずその部分から説明しないと、全く説得力が
ないのだけど、それをやらずに「たとえ話」で誤魔化そうとする
から馬鹿扱いされる。それだけ。

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI