Yuzuru Hiraga <hiraga@slis.tsukuba.ac.jp> wrote in message news:<408E0DAC.3030907@slis.tsukuba.ac.jp>...
> 
> そういえば、じゃ M_SHIRAISHI 流には何が正しいのか、
> という話は全然出てきてませんね。


　　　　　　　　　　如来尊重
　　　　　　　　　　智慧深遠
　　　　　　　　　　久黙斯要
　　　　　　　　　　不務速説


> > dy を f'(x)・△x と定義した場合には、dy は y が x のみの
> > 函数であるときにしか意味を持たない。 しかるに、その場合、
> > dy は x と x_1 （但し、△x＝x_1−x とする）との函数で
> > あって、x のみの函数ではないのだから、d(dy) は意味を成さ
> > ない。 つまり、(d^2)y は意味を成さなくなってしまう。
> 
> なんかすごくこんがらがっちゃってるみたいですね。


貴様が、意味が掴めずに「こんがらがっちゃってる」のだ。ヽ(＾。＾)ノ

# どうだ、上記の漢文の意味は掴めたか？　まぁ、無理な注文だろうが。



> どこから手をつけていいのか考えるのも面倒だから


それは、貴様が「こんがらがっちゃってる」証拠だな。


> >>>うーん。うまい説明ではないなあ。
> >>>要するに y=x と x=x の違い、と言えばいいのかなあ。
>  
> >>>>んじゃ〜、ここで、ひとつ、“x＝x”のグラフでも書いてみせろ！（爆笑＋嘲笑
> >>>
> >>>簡単じゃん。
> >>>直線１本書いておしまい。
> 
> うん、言ったよ。
> 
> > 笑わせるんじゃないぜ、こんバカタレが！！！
> > 
> > "x＝x" に限らず、恒等式にはグラフなど存在せぬワ！
> > 恒等式はすべて、"0＝0" という等式と同値だからだ。
> 
> それと上の引用と全然関係ないじゃん。


βακαμων！

何が「上の引用と全然関係ない」だ！ 

「“x＝x”のグラフでも書いてみせろ」という、こちらの突っ込みに、
愚かにも嵌って、「“x＝x”のグラフは直線だ」と答えていながら、
今更、シラが切れるとでも思ったか？　（爆笑＋嘲笑