yamさんの<94nCa.548$t6.540@news1.dion.ne.jp>から
>"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
>news:3ed99802$0$3102$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>> 「呆煙者の呆れたメンタリティーの話」だろうが「健康増進法施行に伴う受動
>> 喫煙防止に対する遵法意識の薄い飲食店の話」だろうが、常識的に考えれば
>> 「f.s.sに無関係」とは言えないと思いますがね。
>
>　つまり、無関係ではないからf.s.sに投稿するというわけですか？
>　結局「煙草ってキーワードがある以上f.s.sだ」ってわけね。馬鹿ですね。

馬鹿は君だよ。:-P

committee@fj-news.orgさんの<active-newsgroups.part1.20030512@fj-news.org>から
$+fj.misc                       Various discussions that there are no groups to match.

fj.miscは「f.s.sに無関係」かつ「他のどのグループとも無関係」である場合
にこそ相応しいわけだ。f.s.sで掻いた恥をf.s.sの読者から覆い隠すために利
用して良いグループではない。というか、そんなグループなど在り得ない。
＃普段なら煩い事は言わん私だが、yam氏のような態度をとり続ける者に寛容
＃で在る必然は全然感じない。


>> >　「処罰されなきゃ平気』という居直るような店員がいる店なら
>> >　『何を食わされるかわからん』と感じる程度のことすらわからない
>>
>> yam氏以外にその主張を支持している人が居るんですかね？
>
>　都合の悪い記事は「見えない見えない」ですか？

都合の良い所でぶった切って、他人の主張を捻じ曲げんでくれ。

>> 別にyam氏個人がそう思う分には構わないが「そう考えるのが常識だ」とか
>> 「そう考えない奴は想像力が無い」とかになると、その時点で既に妄想という
>> ものでしょう。

「その主張」ってのは、明確に構わないと述べている「yam氏個人がそう思
う」ではなく「そう考えるのが常識だ」「そう考えない奴は想像力が無い」と
いう妄想の方。

-- 
wacky