"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3ed99802$0$3102$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> 「呆煙者の呆れたメンタリティーの話」だろうが「健康増進法施行に伴う受動
> 喫煙防止に対する遵法意識の薄い飲食店の話」だろうが、常識的に考えれば
> 「f.s.sに無関係」とは言えないと思いますがね。

　つまり、無関係ではないからf.s.sに投稿するというわけですか？
　結局「煙草ってキーワードがある以上f.s.sだ」ってわけね。馬鹿ですね。

> >　「処罰されなきゃ平気』という居直るような店員がいる店なら
> >　『何を食わされるかわからん』と感じる程度のことすらわからない
>
> yam氏以外にその主張を支持している人が居るんですかね？

　都合の悪い記事は「見えない見えない」ですか？

"TOMIOKA" <tomi@t3.rim.or.jp> wrote in message
news:3m3Ba.396$t6.319@news1.dion.ne.jp...
> 2. 『処罰されなきゃ平気』という店員の言葉から、『何を食わされるかわか
>    らん』という感想を持つこと
>
>     これは、納得されているんですよね。

　これを補強する形で

"Yokoi" <JZA04660@nifty.ne.jp> wrote in message
news:bb6620$f4$1@news512.nifty.com...
> > 4. 一人の店員の言動で、その店の評価を決める(下げる)こと
> >
> >     これは、他にも多くの方が、良くある話だと記述されていますが…
>
> 同感です。
> 一見で入った店で店員の態度が悪ければ、私的にはもう2度と行きません。
> 店長に物申すのは、よほどの常連客となっている店ですね。

　という投稿もあるようですが・・・

> 別にyam氏個人がそう思う分には構わないが「そう考えるのが常識だ」とか
> 「そう考えない奴は想像力が無い」とかになると、その時点で既に妄想という
> ものでしょう。

　はいはい、たしかに「あるものが見えない」のは「妄想」とは言わないし
　「想像力がない」とも言わないですね。
  「メクラ」（ピー）と呼べばいいのでしょうかね？＞（わ）