河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <cak135$2k3v$1@nntp.tiki.ne.jp>, yayamamo <yayamamo@rr.iij4u.co.jp> writes
> 光子１つの時に質量（というと誤解を招きそう
> ですが）が測定できないのは、実験器具の精度の問題であり、
> 「量が質に転嫁する」的なものではないと考えているのですが...
> ややまもです。

ちゃうってばさ。光の粒子、もちろん、それは物質なわけだけど、
その静止質量は、0 だってことになってます。それは理論的な仮定
だと言って良いと思う。なので、精度の問題ではないです。このあ
たりはニュートリノの質量があるかないかって話とは違うんだよね。

静止質量とか4元運動量(あるいは、エネルギー運動量ベクトル)、
そして、一般相対論の重力質量に相当するエネルギー運動量テンソ
ル密度、それぞれ、質量でしょ?

それで、質量ってのは簡単に理解出来ます。ってのは、何を理解
しているんだか、僕にはわからないですね。

物理屋さんの間では質量っていったら静止質量を指すんだなんて
いう話も聞いたことあります。じゃぁ、静止質量って何だろう?
そもそも静止しているものなんて本当にあるのか?

逆に、光を閉じ込めたら、それは重さはないのか? とか聞くと、そ
んなことはないんだよね。じゃぁ、その重さのメカニズムは? って
ことになると実は一筋縄ではいかないんだよね。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科