河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <c82m2c$a94$1@news.jaipa.or.jp>, oikawa@po.jah.ne.jp (Hiroyuki Oikawa) writes
> 補強する根拠の提示なしにこのようなことを書かれても、
>     自分はこう思う
> 以上のものではありません。

根拠は逮捕する方が示すものですよね。どうせ、無理だとは思うんだけど。
及川さんは専門家じゃないからできなくても仕方ないんだけど。

まず、Winny が他のツールでは提供できない独自な手法であることを示さない
といけないですよね。つまり、

   匿名でファイル交換すること

が、そのツールなしでできないことを示さないといけない。そうでなければ、
教唆とか幇助とかいうことはできないでしょ?

でも、現実にはP2Pソフトは山程あるわけだし、匿名でInternetに
アクセスするのも簡単だし...

僕は、P2P は、ラジオやテレビを録音/録画するのとあまり変わらない
と思う。実際、そういう使われ方をしているしね。

> >   カセットテープやVHSに複製防止機能がないのは違法の疑いが濃い行為?
> 今問題になっているのはメディアじゃないでしょう。

P2Pは、もはやメディア(媒体)です。そのあたりの流れを理解しないと、
時代に逆らったことになってしまう。

P2Pでの転送自体は著作権者に金銭的な被害をもたらしたりはしま
せん。仮想的な配布権みたいなのはあるだろうけど。P2Pで取得し
たデータがハードディスクなりメモリカードなりに蓄積されるのが、
被害的には大きい。だとすれば、課徴金的な手法で解決する方が合
理的です。

ところが、一部のレコード業界があほなことをやっているから、日
本は音楽配信では、まったく出送れてしまいました。P2Pすると、
みんながうれしいという方向に持って行くのが、世の中の景気を良
くする方向でしょ? 超流通とかいってたのがどうなったかわからな
いけど、Shareware は今でも生きてるし。

与えられた状況で競争するのではなく、金にまかせて時代に逆らっ
ている人達を、警察が守る。そういう社会で良いの? 

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科