Re: 実名原則は崩れてます。 (Re:NNTP 管理者等は、憲章により法的責任を回避出来るのか?)
佐々木将人@函館 です。
>From:Kaz Hagiwara <kazhagiwara@yahoo.co.jp>
>Date:2003/08/19 02:31:41 JST
>Message-ID:<3F40FF6D.1B1907FC@yahoo.co.jp>
>
>この場合の「匿名」というのは、ネットニュースの場合「到達可能な
>メールアドレスがない」ということではないですよね。
私自身は「記事中に記事作成者の氏名がない」
という意味で使っていました。
>個人の発言の責任を追及しないかわりに、abuserに対しては、
>abuserの利用しているドメインごと書き込み不可能にして制裁すると
>いう手段を取ります。つまり一種の連座制。まともな発言をしている
>人間でも一人のabuserによって書き込み制限を受けるという事実を示
>すことで、相互による監視、自主規制を期待するわけですが、
これどうなんでしょう?
「ドメインごと書き込み不可能にする」ことは
「一種の連座制、相互監視」を狙っているんでしょうか?
単純にabuser対策として書き込み制限をする時
ドメイン名でやった方が技術上簡単だってくらいの意味しか
やっている側として考えてないんじゃないかなあ……。
もっとも
結果的にそういう効果が出ているというなら
それはそれで理解可能です。
……掲示板荒らし対策として
jpドメインに制限してしまうというのは
特に匿名プロキシ対策として
そこそこ定石としてあるような気もしますし……。
>これに対して、fj*では、メールアドレス銘記を原則として堅持するこ
>とで、個人の責任を明確にしたうえで、個人としての社会参加を要求
>するわけです。こちらのほうが、個人主義的だし、参加機会の均等を
>保証する意味でフェアだと言えます。私個人としてはそういうコミュ
>ニティーの方が居心地がいいですね。
全く異論がありません。
>> ……ちなみにfjが他のメディアにあわせる必要はないでしょう。
>
>まったく。
でしょ?
----------------------------------------------------------------------
Talk lisp at Tea room Lisp.gc .
cal@nn.iij4u.or.jp 佐々木将人
(This address is for NetNews.)
----------------------------------------------------------------------
ルフィミア「私のアンソロ本を書くって本当?」
まさと 「それ、微妙に間違っている……。」
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735