神戸です。

On Sat, 19 Feb 2005 22:47:38 +0900, wacky <wacky@all.at> wrote:
> kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jpさんの<cv5v2h$1bi8@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>から
>> kono@ie.u-ryukyu.ac.jpさん:
>>> このあたりの 3rd party cancel は「fj憲章」には含めるべきではない
>>> という意見があったし、その方が僕も良いと思う。
>> 私もそう思っていますよ。そういう人のためにわざわざ「定めない」
>> という解説がついた選択肢が入っているわけです…と私は思う。
> 「解説: 適切な手段が具体的に何であり得るかはここでは規定しない。」をそ
> うは読めないでしょう。
> ＃普通に読めば「後でどんな手段が定まっても文句は言わせないよ」でしょ。

でもその手段を定めるのもココで議論して決めることになる以上
「文句を言わせない」というのがムリでしょう？

-- 
http://www.nerimadors.or.jp/~kando/
kando@nerimadors.or.jp
kando_takayuki@hotmail.com : MSN Messenger