kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jpさんの<cv5v2h$1bi8@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>から
>kono@ie.u-ryukyu.ac.jpさん:
>> このあたりの 3rd party cancel は「fj憲章」には含めるべきではない
>> という意見があったし、その方が僕も良いと思う。
>
>  私もそう思っていますよ。そういう人のためにわざわざ「定めない」
>という解説がついた選択肢が入っているわけです…と私は思う。

「解説: 適切な手段が具体的に何であり得るかはここでは規定しない。」をそ
うは読めないでしょう。
＃普通に読めば「後でどんな手段が定まっても文句は言わせないよ」でしょ。



-- 
wacky＠少なくとも「何かを制限する」意思は汲み取れないし