wacky san wrote in message <3ed0b0e2$0$3085$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>...
>
>誤解を生じているようですので申し添えます。

私は自分が誤解しているとは考えていません。

>「スパゲッティにチーズ」の件に関しましては
>
>wackyの<3ece5c80$0$3100$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>>＃スパゲッティに粉チーズをかけ過ぎたら窃盗だとか、本屋に入って何も買わ
>>＃ずに出て来たら不法侵入だとかって話を杓子定規に押し付けられたら社会生
>>＃活もままならないよね。
>>＃この話もそれらと同じことでしょう。
>>＃法律論としては面白い所もあるのでしょうが、現実に教条主義的に当てはめ
>>＃ることで他者を非難する道具に使うってのはあまり感心できない。

「スパゲッティに粉チーズをかけ過ぎたら窃盗」になったり、
「本屋に入って何も買わずに出て来たら不法侵入」になったり
はしません。それは、杓子定規に押し付けようにも適用するべ
き法律（規定）がないからだと私は考えます。
したがって「この話もそれらと同じこと」ではないのです。
# 「この話」には、やっちゃダメよ…という規定があるもの。

>「法律を教条主義的に押し付けるのは現実的ではない」ということの一例とし
>て挙げたものであって、「ビデオの貸し借り」の問題と同一の構造を持つと
>いった主張は全くしておりません。

もし「法律を教条主義的に押し付けるのは現実的ではない」と
いうことを言いたいのであれば、同一の構造を持つ例を提示し
て主張を展開すべきだと私は考えます。
同一の構造ではないと認識しているものを、自己の主張の一例
としてあげるのはほとんど意味のないことだと思われます。
-- 
No nuclear power, No nuclear weapons!
ganesha@mb.kcom.ne.jp