wacky wrote:
>>>＃普通に読めば「後でどんな手段が定まっても文句は言わせないよ」でしょ。
>>
>> それは wackyの妄想です。
> 
> 妄想と決め付けるのは簡単ですが、

  「ここでは規定しない」→「別途規定される」と読むのが“普通”
でしょう。KGK氏もそのように書いているし。で、“普通”はその別
の規定も話し合って決められるでしょう。なぜいきなり「どんな手段
が決まっても文句は言わせない」なんて被害妄想的な解釈に辿りつく
のか、そちらの方が理解できません。なにか後ろめたいことでもある
んでしょうか？

> ってゆ〜か、そもそもfj全体についての権利を個人が持つこと自体が変な話で
> す。「みんなで話し合って決める」のが前提なら最初からそのように書けばよ
> ろしいのですよ。

  そのような懸念をもつのであれば、一言「削除」とか言わないで、
もっと議論を尽くすべきでしたし、wacky自身がそのような文章を
提案すれば良かっただけです。
  アンケートが始まってから、その途中結果に文句を言うのはアン
フェアだし、他のアンケート回答者にも失礼ですね。

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI