飯塚（東京都）です。

"NISHIZAWA Yutaka" <yutaka@msi.co.jp> wrote in message
news:68656f29kj.fsf@somwinh.msi.co.jp...

> > 　もし、西澤さんが「そう思わない」のなら、それは西澤さんが嫌悪する
> > 棚上げ・正当化行為なんですよ？
>
> 僕はそうは考えません。棚上げ・正当化、につながるのはちょっと
> 理解しづらいですが、ともあれ飯塚さんがそう考え、その考えを微
> 塵も疑っておらず、そして異なる考え方の存在を認める意志も全く
> ないことは良くわかりました。

　私は異なる考え方を否定なんかしませんよ。
　棚上げ・正当化行為であっても、そう考えるのは自由です。それを
否定したことなんてありません。
　ただ前にも書きましたが、私は、棚上げ・正当化行為が「恥ずかし
いことだ」と考えるということです。
「倫理的に軽蔑される行為である」と考えるといいうことです。

　私には、事実を認めず「そう思わない」ことが、棚上げ・正当化行為
に当たることを、なぜ西澤さんが理解できないのかわかりません。
　なぜ、「そう思わない」んです？　表面だけでなく、棚上げ・正当化行
為を嫌悪して欲しいですね。


> > 　また私は、西澤さんは南京事件１つ取っても、侵略行為として非道
> > の数々を否定する認識を持ってると思ってます。
>
> 侵略であることを否定した記憶はありません。もしそうとれるような発言を
> していたとしたら、お詫びして訂正致します。

　了解しました。


> > 　私はこれも
> > >日本の侵略行為を棚上げにしろとか正当化しろとか言う意図もあり
> > >ません。
> > 　という西澤さんの意図と相反すると指摘しています。
>
> うーん、棚上げとか正当化とかいう言葉の意味について、だいぶ
> 通常とは違う認識をお持ちなのですね。自覚はおありでないよう
> ですが。

　事実を事実として認められないというのは、棚上げ・正当化行為
でしょう。特段の根拠が無く、「私はそう思いません」として事実を
否定するのは、「棚上げ・正当化行為」と呼ぶしかないじゃないで
すか。
　私の認識はそんなにおかしいですか？　西澤さん。


> > > では改めて、どうでしょうか?
> >
> > 　該当の記述は、西澤さんの勘違いであると認識しています。
>
> 良く分かりませんが、何がどう勘違いなのでしょうか。

　私が別に記述してないことを、
> つまり、飯塚さんはたとえば中国を軽蔑しているのですね。それ
>は了解しました。
　と記述したからです。なんか勘違いしたんだろうと思いました。


> > 　特段、尊敬も軽蔑もしていないということですね。所詮他国だし。
>
> つまり、他国の事については考えるのすら忌避する理由がある、
> ということですね。了解しました。

　忌避するんじゃなくて、特に必要な理由を感じないということ
ですね。靖国問題と中国に関しては、全面的に日本側、この場
合「首相の行動」ですが、そこに問題があります。中国を尊敬す
るか軽蔑するかは根本的に関係ありません。

--

　東京都　飯塚顕充