飯塚（東京都）です。

"NISHIZAWA Yutaka" <yutaka@msi.co.jp> wrote in message
news:68acvs15e9.fsf@somwinh.msi.co.jp...

> > > >　靖国は要するに侵略戦争の象徴なんですよ。
> > >
> > > 僕はそうは思っていませんが、
> >
> > 　それが一番不味いですね。
> > 　侵略戦争の象徴だったのは史実ですし、今も問題になるのは
> > その背景があるからです。
> >
> > >日本の侵略行為を棚上げにしろとか正当化しろとか言う意図もあり
> > >ません。
> >
> > 　と記述するなら、ここは「その通りですね」と記述しないといけ
> > ないんです。
>
> そういう考え方もあるのは承知していますが、僕はそうは考
> えていません。

　だから、それでは指摘したように、
>日本の侵略行為を棚上げにしろとか正当化しろとか言う意図もあり
>ません。
　ということにはなりません。
　西澤さん、自分で自覚してないんですか？
　もし、西澤さんが「そう思わない」のなら、それは西澤さんが嫌悪する
棚上げ・正当化行為なんですよ？
　人を「限定的な問題意識」うんぬんと言う前に、まず自分の行為を
自覚してください。
　もう１度チャンスをあげます。靖国は侵略戦争の象徴ですよね？

　また私は、西澤さんは南京事件１つ取っても、侵略行為として非道
の数々を否定する認識を持ってると思ってます。（根拠を挙げろと言
われたら、過去の議論を示します）
　私はこれも
>日本の侵略行為を棚上げにしろとか正当化しろとか言う意図もあり
>ません。
　という西澤さんの意図と相反すると指摘しています。
　もう１度確認しますね。
　南京事件での日本軍の非道の数々を否定する認識は捨てたんですか？


> > 　なんか聞かれましたか？　私。
> > 　どこの記述のことを言ってるんでしょ？
>
> 「飯塚さんは、たとえば中国を軽蔑しているのですね」と申した件です。
> いちおうその直前のやりとりなので、脈絡でわかるかと思いました。
> とはいえ、「聞いた」というのは必ずしも的確な表現ではなかったかも
> 知れませんね。失礼しました。
>
> では改めて、どうでしょうか?

　該当の記述は、西澤さんの勘違いであると認識しています。
　だから
>他国のことは基本的に知ったこっちゃないです。
　というのは、その訂正として記述しています。
　特段、尊敬も軽蔑もしていないということですね。所詮他国だし。

--

　東京都　飯塚顕充