青龍です。

"Shiro" <h9shiro@tky2.3web.ne.jp> wrote in message news:chf92t$hfm$1@usj.3web.ne.jp...
> 青龍さんの<ch758b$p5k$1@news511.nifty.com>から
> >　南京大虐殺関連での議論は今でも結構続いています。残念ながら、
> >「なかった」と主張する人間も未だに結構いるみたいです。
> 
> 　『中国政府が宣伝している南京大虐殺は無かった』と主張する人はかなりい
> る様です。
> 　『中国政府が宣伝している南京大虐殺は在った』と主張する人はあまりいな
> い様です。

　これは否定派がよく使う詭弁です。
　「中国政府が宣伝している」という限定を付けて、３０万人の虐殺を
否定する一方で、では実際には何人が殺されたのか、それは大虐殺
と呼べる規模ではないのか？という問題については言及しないのです。
　この主張が目的とするのは「中国政府が宣伝している」と限定を付け
た南京大虐殺の否定だけを強調することで、あたかも当時の南京で大
虐殺と呼ばれるような規模の殺害がなかったように思わせることでしょ
う。
　私は、中国が主張するほどの殺害はなかったと思いますが、それで
も、５万から１０万人程度の虐殺はあったと思いますし、それは大虐殺
と表現するのが適当な規模のものであると思っています。

> >　侵略自体については確かに正当化する人は少なくなってきたと思
> >いますが、池田さんの投稿のように、侵略自体は他の国もやってき
> >たことだから反省する必要はない、と主張する投稿までも出てくると
> >ころを見ると楽観はできないです。
> 
> 　中国がチベットやウイグルを侵略しているのに、何故日本が中国に言われて
> 侵略を反省する必要があるのかと言う疑問を持ちます。

　中国が現在侵略しているからといって、過去の日本の侵略が正しくなる
というわけでないでしょう。また、日本が侵略の被害者でない以上、お互
い様ということにもなりません。過去の侵略については日本が加害者で
あることは変わりません。
　Shiroさんの主張は、日本が現在の中国の侵略を非難した場合に、過
去の日本の侵略を持ち出して反論することと同様に不適当です。どちら
も、ふたつの独立した事象を混同している点で変わりありません。