! "<c3jgh5$935$1@newsl.dti.ne.jp>" という記事で
!     Sun, 21 Mar 2004 16:33:45 +0900 頃に MARUYAMA Masayuki さん は言ったとさ:

> KGK == Keiji KOSAKA wrote:
>>> では「wacky氏の行動に整合性を期待するのは間違い」という結論
>>> でよろしいですね？(質問1)
>> 
>> 人間の行動に完全な整合性を期待するのは間違いという範囲内では完全にYES。
>> wacky氏の場合、その程度が標準以上だという意味では、おおむねYES。
>> ただし、感覚的な距離が離れない限り、整合性をいくらかは保とうと努力して
>> るように見えるという観点から、fjにおける最低レベルというほどではない。

>   ご自身の発言に、随分と注釈がつくのですね。

私の発言ってのは「wacky氏の行動に整合性を期待するのは間違い」のことで
すか?
あれは「丸山さんの論理に従えば」という話なので、私の発言ではあっても私
の主張をそのまま表したものではありません。

で、注釈がついたら、何でしょう?
何を言いたいのかがよく分からないんですが。

>>> で、そんな人と議論して、あるいはそんな人を説得しようとして、
>>> 何か利益がありますか？(質問2)
>> 
>> 目の前にある記事が私の主張の展開に利用できる限りにおいてYES。

>   利用した結果、KGK氏が何をしたいのかが最大の問題なんですが…

書いてある通りのことです。つまり、「私の主張の展開」。

>   …しかしまぁ本当に、Summaryを作ってみることをお勧めしますよ。

たまには作ってるんですけどねえ。
ちょっと気合いがいるもんで。

> #  作れたら適当なnewsgroupにフィードバックしてください。

もちろん、適切なグループにしか投稿しませんとも :)
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK