KGK == Keiji KOSAKA wrote:
> まあ、wacky氏の行動に整合性を期待するのは間違いと言ってしまえばそれま
> でだけど、さすがに正面切って今回のケースの適用しようとはしないんじゃな
> いかなあ。

  では「wacky氏の行動に整合性を期待するのは間違い」という結論
でよろしいですね?(質問1)

  で、そんな人と議論して、あるいはそんな人を説得しようとして、
何か利益がありますか?(質問2)

  それともKGK氏は整合性とか論理性とか無関係に、wackyの相手さえ
出来ればいいのですか?(質問3)


  それぞれ(Y/N)を明記して御回答くださると有り難いです。

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI