! "<40320355$0$19848$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Tue, 17 Feb 2004 21:04:41 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> そこまでして「最後の記事」になりたいんならご希望に沿いましょ。:-P

私は、続けるために、最もふさわしいグループを選んでます。
ふさわしくないグループで議論を続けて迷惑かけるよりは、ふさわしいグルー
プで思う存分続ける方がいいよね?

その最もふさわしいグループで議論ができないというのは、wacky氏の都合に
すぎません。
# どんな都合かは知りません。
# 何かfj.soc.miscにトラウマでもあるのかなあ?

> たとえばさ、「乱数が出てくるから」ってこの記事へのフォローをイキナリ 
> fj.sci.math とかに付けたって得られるのは自己満足くらいのモンじゃあない
> のかなあ。

こういう例を出すってことは、私の主張を全然全くカケラほども理解していな
いってことですね。
私は「その記事の主題に最もふさわしいグループを選ぶ」ということをしてま
す。よって、このスレッドの元記事をfj.sci.mathに振るという選択はありえ
ません。

# 「××が関係してるから」という程度でグループを決めたがるのは、むしろ
# wacky氏の方。
# あと、異常なクロスポストをする人も同様の傾向にある。

> ＃アビューズとまでは言わんが、マトモに議論をしたい者にとっては迷惑でし
> ＃かない。お行儀の悪い行為だよね。

あるグループ(この場合はfj.news.style)の記事にそのグループにふさわしく
ない記事をフォローアップするとき、まともに議論したい人なら、次の二つの
どちらかを選びます。

1. 長く続かないと見込んで、そのグループのままにする。(fj.news.style)
2. 現時点で最もふさわしいグループに振る。(fj.soc.misc)

ところが、wacky氏は、

3. 現時点では最もふさわしいというわけではないグループに振る。
   (fj.soc.smoking)

という異常なことをしてるわけ。
私は、そんな変態行為に付き合うつもりはありません。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK