"Mr. Right" <nomen@mail.goo.ne.jp> wrote in message 
news:buui1v$n2s$1@nn-tk103.ocn.ad.jp...
> Woods war wrote:
> > で、遠隔操作による頭痛傷害は、いかなる物理的方法によって
> > なされるのかな？
> 
> 逆さにした大きさが違うコップを手を触れずに個々に鳴らすこと
> ができる様に任意の痛覚神経を直接刺激できるとかレンジの様に
> 熱することができるからでしょう。

ということは電界による加熱でしょうか？
コップの共鳴のように、特定の周波数の電波が水分子に共鳴して
振動させ加熱するのが電子レンジの原理ですが。

であれば、電界は発生源からの距離の2乗に反比例して弱まります。
電子レンジ（アンテナから距離10cm程度で、出力1kWくらい？)と同程度の
効果を100m先で得ようとしたら百万kWの出力が必要です。電源に原発1基
くらい必要ですな、それだけの出力を出すアンテナってどんなの？
放送局のアンテナだって出力数百kWくらいだけど。

それ以前に、時事刻々移動するであろう目標を、どうやって追跡して、
アンテナを向けるのかな？

> 毒殺或いは毒で重体の時に毒の検出が家族の責任とは全く思えな
> いがそれと同様にそういう専門知識は、医学部教授と接点の無い
> 専門家が司法と協力して司法側に伝えられるべきであり「頭痛を
> 引き起こす目的の P*？」とか「暴行傷害の強度（ボリューム、
> 回数、内容の彼等の犯罪性）や主体」の状況を、永久に裁判にさ
> せない積りでなければ司法機関から専門的な測定器で何年分でも
> 記録されているべきものであろう。

毒の検出は司法の責任ではない、訴追する側の責任である。Right
一般常識に照らして、毒ではありえないって誰もが思うときに
毒殺を主張するなら、主張する人が毒性を検出して見せるのが
スジ。


> 悪行は被害者には別に無い。加害者連中の犯罪度は連続犯罪や

被害者=Right氏という前提で書いているが、別人であればRight氏の
悪行として。

最高裁判所、ならびに地検へのSPAMによる業務妨害。
fjへの同一内容の連日大量投稿による業務妨害。

は確定、そしておそらく

京大、地検、米側関係者への侮辱、名誉毀損。

京大、地検、米側関係者への誣告は、告訴が取り上げられていないので
成立しないかな？

-- 
********************
   Woods war
********************