一応, 他の人です.

In article <btkpug$449@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>
kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp wrote:

:   まだお正月なんでしょうかね。
: 
それはどうでしょうね?

:   どっちかというと、過去の選管の文書も集めてきてここで相談して
: 文書を作るのがいいんじゃないでしょうかね。
: 
そういう類の文書を作ることには反対しませんが, 委員会が
管理する筋合いのものではない, と思いますけれど.

# 保管を委託されるだけなら, 許容範囲です. とはいえ, 委
# 員会が専用の計算機環境を持っているわけではないので,
# 委員の誰かがボランティアすることになりますが.

: > 私個人の意見を言うなら、ある程度NGMPに盛り込んでしまって良いと
: > 思います。というか、選管活動においての根本の部分をいちいち考え
: > ないで済む方がありがたいです。NGMPで、選管活動の根本部分をある
: > 程度固めた上で、それを根拠として選管活動に入ったほうが、やりや
: > すいと思います。
: 
:   他の方はどうかな。
: 
必要性を認めません.

: > 選管の議論内容の公開については、
: > 「公開を前提とする。ただし・・・云々」
: > のような記述を入れれば、10期選管活動で指摘されることの多かった
: > 「情報公開されていない密室状態」はほぼなくなります。
: > ＃10期の選管活動の経験上、この文言を入れれば、
: > ＃情報公開の問題については、イチャモンのつく余地は格段に減ります。
: 
:   それは入れても悪くはないと思うけど。
: 
必要性を認めません.

-- 
MATSUMIYA Yoshihiko
E-mail: matumiya@ann.club.ne.jp