! "<3faa479e$0$19849$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Thu, 06 Nov 2003 22:08:08 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<bm8qs7$234$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>>>> １．煙草の煙によって迷惑を感じる人が存在することを知っているが喫煙して
>>>>>     いるし、その喫煙によって迷惑が生じたかどうかは分からない。
>>>>> ２．排ガスによって迷惑を感じる人が存在することを知っているが運転してい
>>>>>     るし、その運転によって迷惑が生じたかどうかは分からない。
>>>>> 上記１，２は責任を果たしていますか？責任を果たしていませんか？
>> 
>> 責任を果してるかどうかの判断は、いろんな条件を考えてするものでしょ?

> たとえばどんな？

迷惑をかける可能性がどの程度高いか。

> たとえばKGK氏が「喫煙者は責任を果たしていない」と言う時、如何なる
> 「いろんな条件」を考慮しているのですか？

「ある喫煙者が責任を果たしていない」という場合なら、例えば、
・自分の出した煙がどの程度の空間的および時間的範囲で漂っているか。
・その範囲に他人が入る可能性はどの程度か。
・その他人が迷惑に感じる可能性はどの程度か。
あたりの話をまるで考えてないのに喫煙してるときとかですね。

> 少なくとも、KGK氏は実際に「喫煙者は責任を果たしていない」と主張してい
> るんだよね。

いいえ。
「責任を果たしていない喫煙者もいる」です。

>>> ＃少なくとも、喫煙者に関しては「できる筈だ」と言っていたのでは？
>> 
>> どこで?

> http://www.google.co.jp/groups?selm=beogmh%24pvv%241%40film.rlss.okayama-u.ac.jp&oe=UTF-8&output=gplain
> Date: 12 Jul 2003 17:25:52 +0900
> Message-ID: <beogmh$pvv$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>

> 喫煙者に関しては、自分の煙が周囲の人々に届いてれば、迷惑になってる確率
> が高いことは判断できるはずです。

> http://www.google.co.jp/groups?selm=beogmh%24pvv%241%40film.rlss.okayama-u.ac.jp&oe=UTF-8&output=gplain

> とか。

「自分の煙が周囲の人々に届いてれば」という条件が成立していて、しかもそ
れを喫煙者自身が知ってるときの話ですね。
しかも、「責任を果たしてるかどうかの判断」じゃなくて「迷惑になってるか
どうかの判断」の話だし。

責任を果たしてるかどうかの判断はできる場合もあるしできない場合もあるで
しょう。

>> 実際問題として、「法によって制限されるべき」と言われるには、それなりに
>> 高い迷惑度が必要でしょう。
>> 「充分に低い許容度を少し上まわる迷惑度」なんてレベルではなくて。

> だから何？

<3f47ca82$0$254$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>:
| 私は、充分に許容度が低ければ法によって制限されるべきだと思いますよ。

ってのはおかしいって話。

> 「俺の迷惑を優先しろ」なんてのは我侭に過ぎないでしょ。^_^;

だれか、そんなこと言ってるんですか?
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK