In article <20030802231055cal@nn.iij4u.or.jp>, cal@nn.iij4u.or.jp says...

>>となると元記事<bg5mos$d36$1@nn-os102.ocn.ad.jp>の回答としては
>>|ホテルと旅館と民宿って規模や設備などで分類されているので
>>|しょうか？
>
>この記事に私がいきなりフォローを入れなかったのは
>「法律で決まってないことだけは確かだ」
>という判断からで
>「法律で決まっている訳ではない」
>というのが一番正しいと思うし……。
>……これでは「答」にはなってないっしょ。

この辺は元記事の「ホテル」などの用語を
どう解釈するかという問題でもありますね。
旅館業法で決まっている部分（営業形態）もあるわけですし、
一般呼称の問題としては佐々木さんの考えは理解できるし、
細かく書いていったら確かにきりないしね。


>……で、実際のところ、どういうコンセンサスがあるんでしょうね？

その手の業界団体に問い合わせればわかるかもしれませんね。

-- 
                  ----------------------------------------------------
                        Taro Yoshida         E-mail taro@dcc.co.jp 
                  ----------------------------------------------------