In article <3EEB1FE7.D54693BE@sky.sannet.ne.jp>, 
"Y.Sone" <y_sone@sky.sannet.ne.jp> wrote:
:2003年に入ってから 2週間に 1通以下の Groupは、多分 170±10 位あると
:思います。

私は、そのすべてに rmgroup CFD/CFAを出して良いと思います。
削除基準を議論していますが、大枠としては、

   記事少数のグループにrmgroup CFD/CFAを出す（誰が？は問題）
   そのうち、適当なものにrmgroup CFVを行う
   削除の実行はCFDの結果に従う（NGMP基準で行う）

で、十分だと思います。CFD/CFAを出す基準は、

   二週間でまともな記事がない
   下位１／３グループ

くらいの大雑把な主観的なもので大丈夫です。もし、使われている
のなら、CFAにはObjectionがでるでしょうし、CFVも通らないで
しょう。

こういう大局的な方針は、委員会が権限を持てる（NGMP参照）
ので、委員会がCFDを出しても良いと思います。多分、１７０
グループを一度に（分野ごと５つくらいにわけて）CFDした方が
良いし、これくらいの数になると、委員会でコントロールしない
と収拾がつかないのではないでしょうか。