Re: Unisonエンコード直った？

From(投稿者):	Katsumi Yamaoka <yamaoka@jpl.org>
X-Face(ミニ画像):
Newsgroups(投稿グループ):	fj.sys.mac
Subject(見出し):	Re: Unisonエンコード直った？
Date(投稿日時):	Mon, 12 Dec 2005 17:40:50 +0900
Organization(所属):	Emacsen advocacy group
References(祖先記事, 一番最後が直親):	(G) <koabe-4DD272.19241911122005@individual.net>
	(G) <YAS.05Dec12014635@kirk.is.tsukuba.ac.jp>
	(G) <b4my82qc47k.fsf@jpl.org>
	(G) <3992546news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>
	(G) <b4m3bkybvqy.fsf@jpl.org>
	(G) <dnjavo$fb6$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>
Message-ID(記事識別符号):	(G) <b4mwtiaaest.fsf@jpl.org>
Followuped-by(子記事):	(G) <dnjglh$kqt$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>

>>>>> In <dnjavo$fb6$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>
>>>>>    Masanori HATA <hata@iname.com> wrote:

> Katsumi Yamaoka wrote:
>> これが書かれた時代はともかく、ISO-2022-JP には B を使うべしとい
>> う指針は今でも有効でしょう。ちなみに「MIME Part 2」というのは、
>> ヘッダーで非-ASCII テキストを使うことに言及した RFC2046 のことで
>> す。

> TYPO: RFC 2046 → RFC 2047 ですね。

ところが 2047 は part 3 なんですよ。今までそんなところはちゃんと
見ていなかったんですが。;-)

> RFC 2047 でも、4. Encodings で
>> The "Q" encoding is recommended for use when most of the
>> characters to be encoded are in the ASCII character set;
>> otherwise, the "B" encoding should be used.

> という風に書かれており、非英語の欧語のような一部例外的に非 US-ASCII 文字
> がチラホラ混在するような場合を除いて、Q エンコードではなく、B エンコード
> を使用すべきとされています。Q エンコードのアイデアからしてそれが自然で
> しょうし、B エンコードの符号化効率の点でもその方が合理的だからでしょうね。

なるほど。2047 でも言及されているとは気が付きませんでした。

今でもドイツのニュース階層では Q エンコードを使ってはいけない
(つまり 8bit そのままで送る) そうなんですが、一部だけが読めない
のが嫌われたんでしょうね。
-- 
山岡