wacky <wacky@all.at> wrote in message news:<3feb87a9$0$19834$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>...
> >義務違反のないところに責任は生じません。
> 
> それはどうかしら？
> だとしたら「そこが禁煙で無い以上は喫煙行動を抑制しなければならない義務
> はない」わけですが、少なくとも私は「義務は無くとも喫煙行動によって生じ
> た結果に対する責任が生じる」と考えます。この考えは間違っているのでしょ
> うか？

間違っています。そもそも前提がおかしいです。
明文で規定されていなくとも義務の存在は観念できます。
そもそも法律で全ての義務について規定し尽くすのは不可能です。

あなたは一から十まで指示されないとまともに行動できないのでしょうか？