chrysanさんの<a0ccfc38.0312250747.6cd22e98@posting.google.com>から
>KGK == Keiji KOSAKA <kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp> wrote in message news:<bseh1g$uhi$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>...
>> ! "<3fc027d9$0$19848$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
>> !     Sun, 23 Nov 2003 12:22:40 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:
>  
>> > 従って、「義務には責任が伴う」は言えても「責任には義務が伴う」とは言え
>> > ない。「行為は自由だが結果に対しては責任を負う」ということは幾らでもあ
>> > るわけです。
>> 
>> まあ、とりあえず、そういう意味だとしときましょう。
>
>してはいけません。
>なんらかの義務に違反するから責任が発生するのです。

そうですね。「義務には責任が伴う」のです。

>義務違反のないところに責任は生じません。

それはどうかしら?
だとしたら「そこが禁煙で無い以上は喫煙行動を抑制しなければならない義務
はない」わけですが、少なくとも私は「義務は無くとも喫煙行動によって生じ
た結果に対する責任が生じる」と考えます。この考えは間違っているのでしょ
うか?


-- 
wacky