"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3f16b56b$1$254$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> 私には理解できません。

　（わ）には理解できないのは、はじめからわかってますし、
　ここの読者の誰もそんなことは期待していないでしょう。

> yamさんの<uCbRa.609$FN4.70@news1.dion.ne.jp>から
> >> >＃　電車の中の携帯電話（ちゅうか、ありゃ、恐れすらほとんど
> >> >＃　ないよね）。医療機器への（ちゅうより、知識が充分でない
> >> >＃　使用者同士の誤解だったりするんだけど）配慮でペケです。
> >>
> >> 誤解だと判っているのにペケなんですか？
> >
> >　その答えは、日本中の電車の中に存在します。
>
> ＃単なる事実の追認が「答え」なら、迷惑喫煙の現実だって答えだわな。

　「追認」ではありません。そういう現実に目を背けている
　愚か者に指摘しているだけです。

> >　多分、多数が支持しているわけではないでしょう。
> >＃　実際、携帯使っている馬鹿はいっぱいいるし。
>
> yam氏の言う「正義」の側が明らかに誤りであっても「従わない奴は馬鹿」な
> んですか？

　それに従わなければならないのは、「正義」だからでは
　ありません（ちゅうか、そもそも正義ってなんだ？）。
　管理者の指示だからです。
＃　とか言うと「じゃあ、管理者の気が狂って「隣のやつを
＃　殺せ」とか言ったら殺すのか？とか言いそうだけど、
＃　法律に反する場合は法律が優先するでしょうね。

> >　きっと、妥当な意見を述べて、管理者（鉄道会社）を
> >　屈服させる事ができた者がどこかにいるから、
> >　規則になったわけでしょうね。私じゃないけど。
>
> 止めてくれ。
> 規則ってのは理屈で負けた仕返しに作るようなものではありません。

　は？理屈で負けた？なんじゃそりゃ？
　この愚か者は、どうしてそうやって勝ち負けに拘るかね？
　勝ち負けではなく、いかに自分に快適な環境を手に入れるか
　って話なんですがね？

> >　誤りであることを、ＰＭ使用者に理解させたうえで
> >　了解がとれればペケではなくなりますが、その努力は
> >　迷惑をかける側（この場合は、携帯電話側）がすべき
> >　努力です。その努力がなされない以上、誤解の責任は
> >　迷惑をかける側（この場合は、携帯電話側）にあります。
>
> 馬鹿を言ってはいけない。
> yam氏はそれが「知識が充分でないことによる誤解」であることを理解してい
> るんだろ。その上で、「如何なる迷惑が生じているのか」を明確に示してみた
> まえよ。

　はて？安全の周知が充分でないのに、携帯電話をすぐ
　近くで使われたら、ＰＭ使用者が誤解から死の恐怖を
　味わうことになるのが「迷惑」じゃないのか？
　で、そういう誤解を解く責任＆適切に使用する責任は
　携帯電話側にあります。そんな事もわからないのですか？