"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3f236541$0$270$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> ＃「原子炉隔壁内のひび割れ」だって「外からは見えません」よ。^^;
> ＃「外からは見えません。」に如何ほどの意味があるのかじっくり考えてみる
> ＃とよろしい。

　毎度のことながら、問題の理解がとことん浅いですね。
　あんた、ひょっとして「原子力発電が問題になっているのは
　ひび割れのせいだ」とか大馬鹿な事考えてませんか？
　原子力というものは正しく使えば、将来性に疑問がある化石燃料
　の延命と化石燃焼を使用することによって生じる問題の先送り
　に非常に有効なエネルギーですが、使用法や処理方法を誤ると
　非常に大きな惨事を招く危険や将来に禍根を残しかねない、
　極めて危険な代物です。
　ところが、そういうものを扱っている原子力関係者は、しょっちゅう
　何かやらかしては、隠す・誤魔化す・摩り替える・詭弁を使う、
　まるで（わ）みたいなことばかりしているわけです。
　事故や火事が起きても迅速な通報を怠ったり、もみ消し謀ったり
　被害状況を過小に報告したり、、検査は手抜きで、都合のいい
　データだけ示す。まるで（わ）みたいな連中が、そういうものを
　扱う事の危うさが、本来原子力と言う技術が持っている危うさ
　以上に一般市民に恐怖を与えているわけです。
　単なるひび割れの問題ではなく、それを扱う人間＆組織の姿勢の
　問題が問われているわけです。
＃　しかし、電気予報とか見て「ああ、今日は停電が無くていいな」
＃　とか「へえ、ひび割れ塞がったから、原子炉動くんだ」とか
＃　馬鹿の標本みたいな反応してるでしょ、あんた。馬鹿だね。

> >> ＃「本人が誤解を解く努力をしなければ無実の罪を着せられて当然か否か」を
> >> ＃考えれば一目瞭然でしょう。
> >
> >　無罪の罪を着せられて当然かどうか知りませんが、
> >　痴漢を疑われてその努力を解く努力をしなければ
> >　どういう事になるでしょうね？
>
> これも摩り替え。
> 本気で「無実の罪で断罪されて当然」と考えているんでなければね。

　少なくとも、疑われているのに疑いを晴らす努力もしないような
　人間であれば、無実の罪で断罪されるのも仕方がないのでは？
　逆に、無実の罪で断罪されたくなければ。疑いを晴らす努力
　くらいはするでしょうね。本当に無実ならですが・・・
＃　まあ、煙草の煙の健康被害は明らかですから、暴煙者は
＃　「無実の人」にはあたらないと思いますがね。