TANAKA Jiroさんwrote:
> 
> wacky <wacky@all.at> writes:
> 《全部略》
> 
> 「選管内で共有される情報の中に非公開な部分があると、正当性の検証ができない」
> という主張でよろしいか？

いや、wackyさんがどう考えているのか知りませんけど、

　　１年後あるいは２年後もしくはもっと先に、万が一選管をやってみようと思った人々が、
　その当時課題として挙がった案件や、不備の指摘等があった場合に、そのときの選管達が
　どのようにそれを処理解決したのか？

という道しるべとして、

　「選管内で共有される情報の中に非公開な部分があると、」それが追えない！

という点が、最も先人が気を配ってオープンにしてきた真意でしょ。

勿論、近視眼的に、

　　何やら、裏でこそこそ悪さを企んでいるに違いない。

という、リアルタイムで観ている人々の疑念を晴らす目的もないとは言えないが、それが第一目的
ではないはずだ。

> 
> ＃このほうが、本質をついた、すっきりした主張だと思いますが

一体、いつまで続くんだろね、このエア選管話。

-- 
わんわん
****************************************
m(。-_-。)m
            (旧)kirahoshi@zdnetmail.ne.jp
------------(新)t.b.d