Tadasuke YAMAGUCHIさんの<050714221137.M0109784@www.galaxy.ocn.ne.jp>から
>山口です。
>
>名前やその他の情報を記述するな、とは主張してません。
>whoisにこの情報が登録されている、とwackyさんが公開した
>(whois情報と紐付けた)行為をabuseと呼んで非難しています。

して、その根拠は？
規約には見当たらないようですし、著作権等の常識的運用から考えても*逆*で
あるように思えますが？
一体何を根拠に「whoisと紐付けるとabuse」と述べているのでしょうか？
＃またまた「ダメの理由が変わった」のですか？


>>> ら「従わなかった」ことは明らかでしょう。ただし、その場合は「本人が公
>>> 開している既知の実名」ですら表示→(再)公開を制限されることになり、とん
>>> でもなく理不尽で傲慢な規定であるといえるでしょう。
>
>氏名だけでなく、ドメイン名、メールアドレス、組織名、
>肩書をwhois情報として紐付けて第三者に公開しましたよね、
>wackyさんは。

いずれも「本人公開済みの既知の情報」あるいは「保護されるべき個人情報で
はない情報」でしょう。


>>> というわけで、wackyはYAMAGUCHI氏に「JPNICに無制限の権限が存在すると
>>> 考えているのか？」と問い質しているわけです。
>
>JPRSが、公開するにあたって使用条件を定めているだけです
>よね。

＃メンドイのでJPNICに統一。

そうです。だからこそ、それは「JPNICの権限内で」しか定められず、逆に言
えば「権限を越えた定めは無効」なわけですね。

それが分っているにもかかわらず「無制限である」かのような主張をする理由
は何ですか？
＃それが述べられないということは「abuse呼ばわりするabuse」なのでは？


-- 
wacky＠だから、JPNICは「そんなこと言ってない」でしょ