河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <T4xzg.13$852.8@news3.dion.ne.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
> とりあえずは、
> １．KGK氏は共通認識(の存在自体は認めている)を無視
> ２．管理人は客観的事実を無視
> と言ったところですね。
> ＃まあ、これもまた【アプリオリ】の余波でしょうか…。

wacky から見た「共通認識」「客観的事実」あたりを、もう少しち
ゃんと書いてくれる? 

僕はこんな感じ。

客観的事実
    提案者一人、賛成若干名
    CFAで異議出した人一人
    CFA失敗二回 (同一異議)
    fj.sci.misc での投稿実績多数

共通認識
    異議を出している人は、一般的に反対しているわけで、
    fj.sci.crypt 自体に反対する理由は示してない。
    管理人裁定ならば作成を選択するのが妥当

管理人裁定で常にCFRが選択されるってのは誤解です。実際、裁定
になるのだから、もっと、管理人に対して説得力のある議論をする
べきだったと思う。投稿実績は説得力あります。落としたいんだっ
たら、もっと何かするべきだったと思う。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科