河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <e9ml52$rn6$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
> それを運用するのはfjの参加者全体であって、委員会ではない。
> 委員会は委任されている*だけ*です。
> NGMPは委員会が「勝手な解釈をする」為に在るのではありません。

任されているのは「勝手な解釈をする」ことじゃないの? そうでな
いなら、人間である必要はないよね。実際、NGMPから人間の判断を
排除しようという提案もあったけどさ。

> ＃そのような行為を正当化するためには「神の如き公平無私」さが必要です。
> ＃少なくとも、個人をターゲットに「削除しる」とか叫ぶような人には無理。
> ＃＃そもそも、*それ*が必要ならNGMPは邪魔なだけだよね。

ほらほら。なんのために、NGMP という文書を作ったのか理解でき
てない。なんのために、wacky に「NGMPに採用する文面を作ってく
れ」と言ったのかわかってないんだよな。

> ＃「俺様は正しい」の為に問題の範囲の方をどんどん変えて行くわけさ。

NGMPにおける合意の問題なんでしょ?

NGMPの合意手続きは、委員会が判断するために提供する情報だって
ことだよ。そこに、From がどうとうか、ニュースが優先とかいろ
いろ言うのは、実は、本質的ではないです。

君の言っていることは「NGMPは絶対で、委員会が勝手な解釈を
する余地はない」ってことなはずだよね?

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科