Re: NGMPにおける合意
Shinji KONOさんの<3993070news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
>In article <e9ml52$rn6$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
>> それを運用するのはfjの参加者全体であって、委員会ではない。
>> 委員会は委任されている*だけ*です。
>> NGMPは委員会が「勝手な解釈をする」為に在るのではありません。
>
>任されているのは「勝手な解釈をする」ことじゃないの? そうでな
>いなら、人間である必要はないよね。実際、NGMPから人間の判断を
>排除しようという提案もあったけどさ。
ヲイヲイ。^^;
「人間の判断」=「勝手な解釈」かよ。
>君の言っていることは「NGMPは絶対で、委員会が勝手な解釈を
>する余地はない」ってことなはずだよね?
#toda氏もKONO氏も、【言ってもいないことを言ったとことにしないと反論で
#きない】んですかね?
NGMPは絶対ではない(変更可能だし強制力もない)し、人的判断も必要(あらゆ
るケースを網羅しているわけではない)です。
KONO氏による「wackyの奴こんなこと言ってるんだぜ」が真実だと主張するの
であれば、引用により具体的に提示しなさい。
#嘘や捏造や勝手な解釈はいらない。
>> #「俺様は正しい」の為に問題の範囲の方をどんどん変えて行くわけさ。
>
>NGMPにおける合意の問題なんでしょ?
またまた〜、^^;
分かっててやってるんだよね?
wackyの<hg6vg.53$513.45@news3.dion.ne.jp>から
>じゃ、CFAによって合意が成立したとしても、管理人が判断する材料たる「判
>断基準」に過ぎないのかね?
「合意とは何か」ではなく「合意があってさえも管理人権限でひっくり返せ
る」って話ですね。
#wackyは否定的だがKONO氏、KGK氏は「できる」と主張しているらしい。
そして、その大元は「客観的事実を無視した管理人裁定はオカシイので
は?」って話さ。
--
wacky
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735