In article <411feb79$0$19837$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, 
wacky <wacky@all.at> wrote:
:何だか【なかよしクラブ】の悪い面が剥き出しになっているような気が…。

仲良しクラブと言えば、

   Yamとマングース。
   KGKとマングース。
   らいこうとマングース。
   ハンプティ・ダンプティとマザーグース。

というのが、ありました。（違）

:>こういうドシロウトの『指摘』はfj.news.policyでは意味のないものです。
:ドシロウトって一体何の？

fj.news.policyは、fj全体の管理の議論です。そのドシロウトというと、
通常の文脈では、fj全体の管理のドシロウトを普通は意味すると私は思い
ますね。違うんでしょうか？

:>fj.news.policyでは『現実に何ができるのか』というのが大事であって、
:もちろん、wackyは「現実的にもっと用心深く行動することが出来たであろ
:う」といったことを述べております。

これじゃあ、『できたであろう』と『できるのか』というのが『違う』とい
うのを理解できないということしか、私には分かりませんよ。

:有体に言って、このような下劣な発言で不利益を被るのは matsuda 氏のサイ
:ドであり、余り深くスレッドに関与していない読者にも現状の問題を強く印象
:付けることが出来たと思います。

『サイド』って何？
サイード、亡くなりました。そう言えば。

:『ウンコみたいな記事はウンコが投稿していると想定するのが自然』なんて主
:張を「説得力のある再反論」と位置付けている時点で、matsuda氏の問題は明
:らかだと思います。

結構、自然な想定ですね。

-- 
松田＠ＮＹ