小野@名古屋大学 です.

<LELnb.1631$l63.902@news1.dion.ne.jp>の記事において
h_yam@h8.dion.ne.jpさんは書きました。
h_yam> > >社会問題になっちゃったから法律で規制されたわけだし.
h_yam> > で、社会問題になった部分は「迷惑」ではなく「被害」であろうという話。
h_yam> > ＃「暴漢に刃物で刺された」といったことを「迷惑を蒙った」と表現する人は
h_yam> > ＃あまりいませんよね。「排ガスによって喘息になった」でも同様なのでは？
# 私は「喘息にさせられる」のは十分迷惑だと思うけど....

h_yam>    ところで「暴煙者の煙草の煙で肺癌になった」「煙草の煙の
h_yam>    臭いが服について取れない」は「迷惑」ですか？「被害」ですか？
ん〜, それ以前に「『被害』と『迷惑』って＊そんな風に＊区別される
ものなの?」って思っちゃうわけなんですが.... 私なんかは単純なので,
「被害」を受けたら「迷惑」でもあると思うんだけど, 「『迷惑』では
なく『被害』」っていうからには「『被害』だったら『迷惑』じゃない」っ
てことなのかなぁ?

自分でも想像力が豊かであるとは思っていないので, 「『被害』だけど
『迷惑』じゃない」って例を挙げてもらえるとうれしいなぁ, っと
＞ wacky さん.

h_yam>    こうやって「被害」と「迷惑」を使い分けて、喫煙被害を誤魔化
h_yam>    そうとする詭弁が通ると思っているあたり遅れてる〜。
案外「詭弁」とも思っていないのかも.
-- 
名古屋大学大学院 情報科学研究科 計算機数理科学専攻
小野 孝男