神戸です。

> 小野@名古屋大学%続けてる元凶かも です.
> <opsvy8f0qre5o5lm@news.media.kyoto-u.ac.jp>の記事において
> kando@nerimadors.or.jpさんは書きました。
> kando> それにつけても前に憲章の議論のときも思ったけど、
> kando> wacky氏はつくづく両者の合意で互いに対して権利（裏を返せば義務）を設定する
> kando> （＋暗黙の前提としてその合意した両者以外には無関係）
> kando> という「契約」の観念を認めない立場のヒトだよね。
> とはいえ自分では「法律上持っていないにもかかわらず契約によって得
> られた権利」を行使するのをいとわないってのも不思議.

そもそも契約の基礎的なパーツにもなっている権利の観念も
その権利の背景となる自由の観念もなく、
一旦「お上」（権力者と感じられる相手）から規則で禁止されない
と決まったことはなんでも好きにやってよく、
近いうちに「お上」（権力者と感じられる相手）に禁止されそうな気配があることは
（まだ手続きを経て法になってなくても）
禁止として扱ってよいという考え方なんじゃないかと思っています。

-- 
http://www.nerimadors.or.jp/~kando/
kando@nerimadors.or.jp
kando_takayuki@hotmail.com : MSN Messenger