"kaz hagiwara" <kazhagiwara@yahoo.co.jp> wrote in message
news:3o4sobF48pg0U1@individual.net...
> 太宰　真 wrote:
> ディスカッションの場で情状を酌量してもしょうがないのでは？　それより、

わたくしは、「情状酌量」が出きる立場にはない。ここでのわたくしの立場は
「可能性」としてのものとして受け取っている。論者が「可能性」として語って
いるものを「必然」として受け答えすることの方がおかしいわけだ。

> ichiro,s氏の論理を補強して、代わりに反論してやるほうが、生産的だと思いま
> すが、太宰さんはichiro,sの意見（アメリカの自然災害による惨状は民主主義至
> 上の考え方に懐疑をいだかせる）に賛成なんですか。

わたくしは、鈴木氏の意見をそのようには受け取っておりません。わたくしの
受け取り方は、論者の意見から命題を抽出するならば、

　　　　　　民主主義を至上とする考えには猜疑的であるべきだ

であって、アメリカの自然災害はこの命題は真である「可能性」がある、とす
る切っ掛けに過ぎない。切っ掛けは命題そのものの一部ではない。わたくし
は、鈴木氏のご意見には、上記、猜疑的であるべきだとする必要条件は満
たされているものと考える（なお、わたくしは、多くの方々が何の留保も無く
民主主義を至上のものとする、その姿勢にはもともと懐疑的であって、此れ
は独立に問題となりうるとする立場に立つ）。

なぜならば、イラク戦争などに現を抜かしていてはいけない、自然災害が起
きる可能性のある所へ住む住民一人一人の生活利益をこそ尊重する事の
方がアメリカ国民の利益になるのであって、民主主義の後押しでのイラク派
兵は其れを弱める原因なっているとも考えられる、少なくとも、此度の民主
主義の後押しを受けた行動が自然災害危険区域の住民の生活を守る以上
の利益をアメリカ国民にもたらすものとはなっていない、これが論者の考え
の根底にあると読むから。

--
太宰　真＠URAWA