岡本@高松 です．
----------------------------------------------------------------------
　引用ちょと前後ですぅ．

In article <427df1c7$0$975$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@all.at says...
>Okamoto Yuujiさんの<d5kgnf$gqq$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>> article <427d9e75$0$976$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@all.at says...
>>>
>>>念の為に申し添えておきますが、これが「許されている場合が殆ど」とか「許
>>>されないことは稀」とかなら特に反対はしなかったでしょう。
>>
>>　仮に，"会社から許されていない場合が殆ど" であったとしても，
>>"fjへの投稿が許されているおそれがある" のですから，ちゃんと証拠を
>>掴むまではモンク云わないほうがいいんじゃないかな．
>
>また、それを「文句」と称したところで、「特別な許可がない証拠を掴むまで
>は駐車違反に文句を言ってはいけない」という主張が常識的に誤りであること
>に異論は出ないでしょう。
>＃出しますか？

　出しません．　てゆうか知りません．
　　おかもとは "fjへの会社からの投稿" について "fj参加者がどう動くか" 
について書きました．　
　興味があればどうぞ．
==========
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実際のsolsys氏の指摘は
>「仮にAならばBである」に過ぎません。

　その解釈は決着ついてないみたいですね．
　　当のsolsysさんが正解を書いてくれれば早いんですけど．

----------------------------------------------------------------------
  ぢゃ (^^)/~~    岡本 祐二      okamotoy@mx36.tiki.ne.jp       -[終]-
# おかもとの解釈はひみつです． (^^;