! "<417d8edc$0$977$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Tue, 26 Oct 2004 08:40:41 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> ABE Keisukeさんの<koabe-699BB2.22352125102004@news01.sakura.ne.jp>から
>> そうすると、ある非営利団体の職員（有給）が、セミナーの
>> 案内などを投稿するのもだめってことでしょうか？

> 業務であればfjではダメだと考えるのが筋でしょう。

fjでは、そういう立場を取っていません。
営利投稿かどうか判断する原則の一つに、

| Newsgroups: fj.news.policy
| From: ohta@src.ricoh.co.jp (Junn Ohta)
| Subject: Re: Eeri kiji (Re: Sorry.)
| Date: 1996/03/25
| 
| 「その記事を*読んだ人から*利益を得ようとすること」

なんて話が出てきてることからも、そのことが伺えます。

報酬をもらって記事を投稿することがあっても、fjにおける営利投稿とは見倣
されてません。
回答を業務に利用する目的でfjに質問を投稿することも営利投稿とは見倣され
ていません。

どうやら、fjにおける営利投稿ってのは、
(1) 投稿者もしくは投稿者が代表する団体と読者の間に何等かの契約を成立させ
    ることを目的とした投稿
であって、かつ、
(2) その契約が営利目的と見倣されるもの
のようです。さらに、
(3) fj全体にとって利益となるものを除外する
かな?

一番目から外れてるのに営利投稿と見倣された例って、何かあったかな?
私の知る限りはないですが。

まあ、「業務であれば駄目」と判断する人もいなくはなかったようです。
さらに、「会社で行なうことは全て業務と見倣される」なんてのと組み合わせ
て、「会社からfjに投稿するのは駄目」なんてのも論としてはありましたが、
全然支持されなかったようです。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK