Re: 大気の自転
In article <ckcoe9$bsp$1@news01.iij4u.or.jp> ishihara@y.email.ne.jp writes:
>ここは大雑把に「粘性」で良かったと思う。
>そう思いませんか?>戸田さん
うーん、まあ汐崎さんも、あっちこっちから情報を集めてるみたいだし、
混乱の元になりそうな情報については、
きちんと説明しておいた方が良いかなと思ったんです。
ただ、ちょっと詳し過ぎたかもしれませんね。
一応、この前後に同じ趣旨の文章を挟むことで強調しようとしたんですが、
本質的に重要なことは、
In article <cjtr2i$ie8$1@bluegill.lbm.go.jp> I write:
>要するに「メカニズムはどうでも良いから」
>とにかく「摩擦に相当する作用」
>つまり「相対速度を小さくしようとする作用」が存在する
ことだと思ってます。
とりあえず、そこが伝われば
第一段階としてはOkだと思ってるんですけど……
戸田 孝@滋賀県立琵琶湖博物館
toda@lbm.go.jp
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735