飯塚（東京都）です。

"Atsushi Sakurai" <atsushi-sakurai@mri.biglobe.ne.jp> wrote in message
news:2s2aicF1gbph9U1@uni-berlin.de...

> > 　見解がいくつあるかはどうでもいいことです。
>
>   最初から、「複数の見解」が僕の論点だったんだけどなあ…(_ _;)

　最初から
「靖国は侵略戦争の象徴とは思いません」
　という主張は、「史実に反するか否か」が議論の焦点です。
「史実に反するか否か」と、「複数の見解」があるかどうかは
関係しません。

「史実に反するかどうか」が「見解で変わる」という話なら、別
ですけど。


> > 「創建から富国強兵政策・軍国主義に至るまでを、考慮に入れ
> > れば象徴とは思いません」
> > 　という主張は、「史実に反する」と認めるんですか？
>
>   否定した積りはないんですけれど、そうとれる記述があったら、
> 訂正します。

　否定も肯定も、そう尋ねると逃げてたでしょうが。
　で、「史実に反する」と認めた、と認識していいんですか？

＃いいの？　本当に。(^^;)

--

　東京都　飯塚顕充