及川＠biglobeです。

In article <411a3bda.631%mac-in@mx8.ttcn.ne.jp>, mac-in@mx8.ttcn.ne.jp says...
>Hattori Yasushiさんは<cfd6ra$96d$1@news511.nifty.com>に
>お書きになりました。
>>単に道路の構造（曲率とか）を示すものなら，制限速度を決める
>>１要素には，なりますが，あくまで１要素で，本当にその速度で
>>走れる訳ではありません。通常，その速度で走ったら危険です。
>
>どうして、書かれていない他の危険がある場合の話だと思われたんで
>しょう。もちろん、その他の危険要素が無い場合の話をしています。

書かれていない危険要素が一切存在しない状態を想定するのは無意味
でしょう。

>設計速度が60km/hの道路は、60km/hで走ると通常危険なんでしょうか？
>他の危険要因がある場合には、その速度で走ると危険な場合もある、
>ということですね。

危険要因が一切存在しない状態を想定するのは無意味です。

-- 
-----------------------------------------------------
ではまた                   mailto:h_oikawa@kzf.biglobe.ne.jp
 
物事の肯定的な側面を証明するより、
否定的な側面を証明する方が、はるかに難しい
-----------------------------------------------------