! "<40f95a1e$0$19845$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Sun, 18 Jul 2004 01:55:58 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<cdasl3$jrn$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>> で、Followup-To行やNewsgroups行の本来の役割については理解できました?
>> その本来の意味から、何故どのように派生的な意味が生まれたのか考察しない
>> 限り、
>> 
>> <408ba698$0$19842$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>:
>> | Date: Sun, 25 Apr 2004 20:53:00 +0900
>> | 少なくとも「その記事がどのグループにふさわしいと考えているか」は充
>> | 分に表現されていると思いますよ。
>> 
>> ということは言えないんですが、考察しました?
>> それとも、この主張はもう放棄します?

> あの〜、^_^;

> Message-ID: <cael5c$c49$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>
> From: KGK == Keiji KOSAKA <kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp>
> http://www.google.co.jp/groups?selm=cael5c%24c49%241%40film.rlss.okayama-u.ac.jp&oe=ISO-2022-JP&output=gplain
> そもそも、Followup-Toってのは、

> http://www.goto.info.kanagawa-u.ac.jp/~horiyuki/rfc/rfc1036-j.euc
> |2.2.3　Followup-To
> |
> |　　この行は "Newsgroups" 行と同じフォーマットである。この行が存在すると、
> |　フォローアップメッセージはここにリストされた 1 つまたは複数のニュースグループ
> |　に投稿される。この行が無ければ、フォローアップは "Newsgroups" 行にリストされ
> |　たニュースグループに投稿される。
> [以下略]

> ってものだから、まだ存在しないフォローアップ記事が投稿されるグループを
> 指定するものでしょ?
> 予測するか期待した方向にコントロールしようとするかしないと、指定できな
> いよね。
> http://www.google.co.jp/groups?selm=cael5c%24c49%241%40film.rlss.okayama-u.ac.jp&oe=ISO-2022-JP&output=gplain

> とKGK氏自身が述べている通り、Followup-To指定によってそのグループを「ふ
> さわしいと予測した」ことが表現されているわけですね。にもかかわらず、表
> 現の違いに過ぎない「ふさわしいと考えた」を「放棄しろと迫る」ってのは矛
> 盾でしかないでしょう。

「ふさわしい」の対象が違うじゃん。
wacky氏の主張は、
・記事XのFollowup-To行は記事Xのふさわしいグループを表現している。
というものでしょ?
で、Followup-To行の本来の意味からすると、
・記事XのFollowup-To行は記事Xに対するフォローアップ記事のふさわしいグ
  ループを表現している。
です。

その対象を摩り替えるのには考察が必要でしょ?
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK